Structural Engineering Tools

Radier sous colonnes selon la SIA 262

Vérifie un radier en béton armé reposant sur le sol sous une trame de colonnes, selon la SIA 262:2025 et la SIA 267:2013 : une plaque élastique sur ressorts du sol avec décollement, la résistance du terrain, le renversement et le soulèvement hydraulique, la flexion, le poinçonnement à chaque colonne et, en service, les contraintes dans les barres et les tassements des colonnes. Chaque étape présente sa formule et le chiffre de la norme dont elle découle.

Pro SIA 262:2025

Inclus dans l’abonnement Pro

Ce module est inclus dans l’abonnement Pro et les abonnements supérieurs, avec sa note de calcul.

À propos de cette vérification

chiffres, exemple de calcul et questions

Vérifie un radier en béton armé reposant sur le sol sous une trame de colonnes, selon la SIA 262:2025 et la SIA 267:2013 : une plaque élastique sur ressorts du sol avec décollement, la résistance du terrain, le renversement et le soulèvement hydraulique, la flexion, le poinçonnement à chaque colonne et, en service, les contraintes dans les barres et les tassements des colonnes. Chaque étape présente sa formule et le chiffre de la norme dont elle découle.

Ce qui est vérifié

  • Modèle : une plaque non fissurée, D = Ecm · h³/(12 · (1 − ν²)) (4.1.4.1), sur des ressorts ks = p/s déduits des couches de sol ou saisis (EN 1997-1 §6.8(5)). Les ressorts qui seraient tendus sont supprimés.
  • Charges sur le sol : EN,d = ΣNd + ΣQd + (qd + γG · g − γw · hw) · A, SIA 267, chiffre 8.5.3.7.
  • Renversement et résistance du terrain, vérification 1 : (ex/lx)² + (ey/ly)² ≤ 1/9, SIA 267, chiffre 8.5.3.6, équations (38) et (39), et EN,d ≤ qR,d · A′, chiffre 8.5.3.5, équation (37).
  • Soulèvement hydraulique dû à la nappe phréatique, vérification 2 : γG,sup · Wk ≤ γG,inf · Gk, SIA 267, chiffre 13.5.1.1.1, équation (83).
  • Flexion, vérification 3, en chaque point du radier : mxd + |mxyd| ≤ mxRd et les trois conditions correspondantes pour les lits inférieurs et supérieurs, 4.3.2.6, équations (34a) à (34d) ; l’armature minimale mRd ≥ mcr dans les quatre lits (4.3.1.2) ; l’espacement et les barres transversales (5.5.3.1, 5.5.3.2).
  • Poinçonnement à chaque colonne, vérification 4 : Vd = Nd − ΔVd (4.3.6.2.6), comparé à VRd,c = kr · τcd · dv · u, 4.3.6.3.1, équation (58), avec kr selon l’équation (59) et ψ selon 4.3.6.4.2, équation (60), au niveau d’approximation 3, rs et msd étant tirés de la plaque (4.3.6.4.8).
  • Tassements, vérification 5 : smax ≤ sadm (SIA 267, chiffre 8.5.4.1) et la distorsion angulaire β = |si − sj|/L ≤ βadm entre colonnes voisines (SIA 267, chiffre 8.5.4.4).
  • Contraintes dans les barres, vérification 6, dans chaque lit, comparées au tableau 17 : lors de la fissuration, sous la charge de service, et σs ≤ fyd − 80 N/mm².

Ce que vous saisissez et ce que vous obtenez

Vous saisissez lx et ly, puis, sur un plan, les colonnes avec leurs dimensions, Nd et N, les ouvertures et les charges concentrées, placées d’un clic ou sous forme de trame. Puis h, les barres inférieures et supérieures, les barres supplémentaires inférieures sur chaque colonne, les matériaux, la profondeur D, jusqu’à trois couches de sol, la nappe phréatique hw, qd, qR,d, Gk,b et les facteurs relatifs au soulèvement hydraulique. En service : q, le cas de charge, sadm, βadm et les exigences relatives à la fissuration.

Vous obtenez chaque vérification avec son taux d’utilisation et sa position, ainsi que le poinçonnement de la colonne au taux d’utilisation le plus élevé, présenté pas à pas. Avec l’abonnement Pro, les résultats peuvent être imprimés sous forme de note de calcul A4.

Hypothèses et limites

  • Une constante de ressort unique ne rigidifie pas les bords comme le fait le terrain : les moments de bord sont quelque peu sous-estimés, ceux du milieu quelque peu surestimés (EN 1997-1 §6.8(6)).
  • Les tassements des colonnes sont déduits des couches de sol sous la pression de contact (Boussinesq), EN 1997-1 F.1 : il s’agit d’estimations, sans fluage ni durée de consolidation.
  • Au droit des colonnes, les moments sont soit la moyenne sur la bande d’appui bs (équation (61)), admissible avec une armature ductile (4.1.4.2), soit les valeurs de pointe.
  • ke vaut 0.9, 0.7 ou 0.65 (4.3.6.2.5) ou est déterminé selon l’équation (57) ; les colonnes ne reprennent aucune flexion.
  • L’effort tranchant unidirectionnel est couvert par la vérification au poinçonnement. Pour un mur long, la section de contrôle ne conserve que 1.5 · dv à partir de chaque angle (4.3.6.2.3, figure 23).

Exemple de calcul

Un radier de 13.2 × 9.2 m, h = 650 mm, sous neuf colonnes de 0.4 × 0.4 m espacées de 6.0 m sur 4.0 m, avec Nd de 900 à 2 600 kN, Ø16 tous les 200 mm en partie inférieure avec des barres supplémentaires Ø16 tous les 200 mm sur chaque colonne, Ø20 tous les 150 mm en partie supérieure, fck = 30 N/mm², une couche de sol avec ME,1 = 40 MN/m², hw = 1.0 m et des exigences accrues relatives à la fissuration. Les résultats ci-dessous sont ceux du module pour son exemple de calcul, calculés lors de la génération de cette page.

Données
DonnéeValeurRéf.
Longueur du radier selon x lx13.2 m
Longueur du radier selon y ly9.2 m
Plan du radier{"o":[],"q":[],"c":[[0.6,0.6,0.4,0.4,0,900,630],[0.6,4.6,0.4,0.4,0,1500,1050],[0.6,8.6,0.4,0.4,0,900,630],[6.6,0.6,0.4,0.4,0,1500,1050],[6.6,4.6,0.4,0.4,0,2600,1820],[6.6,8.6,0.4,0.4,0,1500,1050],[12.6,0.6,0.4,0.4,0,900,630],[12.6,4.6,0.4,0.4,0,1500,1050],[12.6,8.6,0.4,0.4,0,900,630]]}
Épaisseur du radier h650 mm
Enrobage des barres inférieures c50 mm§ 5.2.2
Lit inférieur extérieurBarres selon x
Barres inférieures selon x, diamètre Øx16 mm
Barres inférieures selon x, espacement sx200 mm
Barres inférieures selon y, diamètre Øy16 mm
Barres inférieures selon y, espacement sy200 mm
Enrobage des barres supérieures c′40 mm
Lit supérieur extérieurBarres selon x
Barres supérieures selon x, diamètre Ø′x20 mm
Barres supérieures selon x, espacement s′x150 mm
Barres supérieures selon y, diamètre Ø′y20 mm
Barres supérieures selon y, espacement s′y150 mm
Barres inférieures supplémentaires sur les colonnesBarres selon x et y sur chaque colonne
Barres supplémentaires, diamètre Øa16 mm
Barres supplémentaires, espacement sa200 mm
Côté de la zone sur chaque colonne la2.4 m
Valeur caractéristique de la résistance à la compression fck30 N/mm²§ 3.1.2.2.2
Valeur moyenne de la résistance à la traction fctm2.9 N/mm²§ 3.1.2.2.4
Module d’élasticité Ecm33600 N/mm²§ 3.1.2.3.3
Coefficient de Poisson ν0.2§ 3.1.2.3.5
Diamètre maximal du granulat Dmax32 mm§ 4.3.3.2.1
Poids volumique du béton armé γRC25 kN/m³
Valeur caractéristique de la limite d’écoulement fyk500 N/mm²§ 3.2.2.2
Module d’élasticité Es205000 N/mm²§ 3.2.2.4
Profondeur de la base sous le terrain D1.5 m
Coefficient de réaction ksSelon les couches de sol (calcul des tassements)EN 1997-1 §6.8(5)
Couches de sol sous la baseUn lit
Couche 1, compressibilité définie parModule ME
Couche 1, module de compressibilité ME,140 MN/m²SIA 267 §1.2.1
Couche 1, poids volumique effectif γe,110 kN/m³
Profondeur prise en compte pour le tassementContrainte supplémentaire jusqu’à 20 % de la contrainte due aux terres de couvertureEN 1997-1 §6.6.2(6)
Nappe phréatique au-dessus de la base (facultatif) hw1.0 mSIA 267 §13.5.1.1.1
Poids volumique de l’eau γw10 kN/m³SIA 267 §1.2.2
Facteur de résistance du béton γc1.5§ 2.4.2.6
Facteur de résistance de l’acier γs1.15§ 2.4.2.6
Facteur de correction des résistances du béton tenant compte de la durée de l’action et de l’âge du béton ηt1.0 — les deux conditions du chiffre 4.2.1.3 sont remplies§ 4.2.1.3
Charge uniforme sur le radier qd6 kN/m²
Facteur de charge sur le poids du radier γG1.35
Valeur de dimensionnement de la pression portante du sol (facultatif) qR,d400 kN/m²
Charge permanente du bâtiment sur le radier Gk,b7000 kN
Facteur de charge sur la sous-pression γG,sup1.05SIA 267 §13.5.1.1.1
Facteur de charge sur le poids stabilisant γG,inf0.9SIA 267 §13.5.1.1.1
Moments au droit des colonnesMoyenne sur la bande d’appui bs§ 4.1.4.2
Coefficient de réduction ke dû à la transmission des moments keValeurs simplifiées (4.3.6.2.5)§ 4.3.6.2.4
Armature de poinçonnement si nécessaireAucune§ 4.3.6.5
Charge uniforme sur le radier q4 kN/m²
Combinaison d’actionsQuasi permanenteTableau 17
Tassement admissible (facultatif) sadm30 mmSIA 267 §8.5.4.1
Distorsion angulaire admissible (facultative) βadm2 mm/mSIA 267 §8.5.4.1
Résistance à la traction pour la fissurationValeur moyenne de la résistance à la traction (4.4.1.3)§ 4.4.1.3
Niveau d’exigences relatives à la fissurationAccrues§ 4.4.2.2.3
Ouverture nominale des fissures wnom0.3 mmTableau 17
Calcul : Radier et sol
ÉtapeValeurRéf.
Aire du radierlx·ly moins les ouverturesA = 121.44 m²
Rigidité flexionnelle de la plaqueEcm·h³/(12·(1 − ν²)), à l’état non fissuréD = 800’990 kNm§ 4.1.4.1
Poids du radierγRC·hg = 16.25 kN/m²
Contrainte effective des terres de couverture à la baseγe,1·Dσ′z0 = 15.0 kN/m²
Tassement du radier sous une pression nette uniforme de 100 kN/m²radier rigide (points caractéristiques), Σ Δσz·Δz/ME jusqu’à 12.0 ms100 = 13.89 mmEN 1997-1 F.1
Coefficient de réaction100 kN/m²/s100ks = 7.20 MN/m³EN 1997-1 §6.8(5)
Éléments de la plaqueéléments de plaque BFS, plus fins autour des colonnesnx × ny = 25 × 19
Calcul : Section
ÉtapeValeurRéf.
Hauteur statique, barres inférieures selon xas = 1’005 mm²/mdx = 592 mm
Hauteur statique, barres inférieures selon yas = 1’005 mm²/mdy = 576 mm
Hauteur statique, barres supérieures selon xas = 2’094 mm²/md′x = 600 mm
Hauteur statique, barres supérieures selon yas = 2’094 mm²/md′y = 580 mm
Barres inférieures supplémentaires sur les colonnesdans un carré de 2.40 mas,a = 1’005 mm²/m
Moment de fissuration par mètrekt·fctm·h²/6mcr = 184.2 kNm/m§ 4.4.1.3 (99)(100)
Calcul : Charges et sol, radier entier
ÉtapeValeurRéf.
Force verticale sur le solΣNd + ΣQd + (qd + γG·g − γw·hw)·Ala sous-pression de l’eau est prise à sa valeur caractéristiqueEN,d = 14’378 kNSIA 267 §8.5.3.7
Excentricité de la résultantedepuis le centre du radierex ; ey = 0.000 ; 0.000 m
Aire efficace(lx − 2·|ex|)·(ly − 2·|ey|)A′ = 121.44 m²EN 1997-1 D.1
Calcul : Vérification 1 — renversement et résistance du terrain sous le radier
ÉtapeValeurRéf.
Renversement : résultante dans les limites de l’excentricité admissibleed/egrη = 0.000 · VérifiéTaux d’utilisation : 0 %SIA 267 §8.5.3.6 (38)(39)
Résistance du terrain sur la surface effectiveEN,d/(qR,d·A′)η = 0.296 · VérifiéTaux d’utilisation : 30 %SIA 267 §8.5.3.5 (37)
Calcul : Vérification 2 — soulèvement hydraulique dû à la nappe phréatique
ÉtapeValeurRéf.
Sous-pression de l’eauγw·hw·AWk = 1’214 kN
Charge permanente stabilisanteGk,b + γRC·h·AGk = 8’973 kN
Soulèvement hydrauliqueγG,sup·Wk/(γG,inf·Gk)η = 0.158 · VérifiéTaux d’utilisation : 16 %SIA 267 §13.5.1.1.1 (83)
Calcul : Pression de contact sous les charges de dimensionnement
ÉtapeValeurRéf.
Pression de contact maximaleks·w, sous une colonneσd,max = 147.5 kN/m²
Part de la base décolléeles ressorts qui seraient tendus sont désactivésAlift/A = 0.0 %
Réaction du sol, totaleéquilibre : égale à EN,dEN,d = 14’378 kNΣR = 14’378 kN
Calcul : Vérification 3 — flexion, éq. (34) en chaque point du radier
ÉtapeValeurRéf.
Valeur de calcul de la résistance à la compression du bétonηfc·ηt·fck/γcfcd = 20.0 N/mm²§ 2.4.2.3 (2)
Valeur de calcul de la limite d’écoulement de l’acierfyk/γsfyd = 434.8 N/mm²§ 2.4.2.5 (4)
Barres inférieures selon xsollicitation/mxRdη = 0.642 · VérifiéTaux d’utilisation : 64 %§ 4.3.2.6 (34a)
Barres inférieures selon ysollicitation/myRdη = 0.659 · VérifiéTaux d’utilisation : 66 %§ 4.3.2.6 (34b)
Barres supérieures selon xsollicitation/m′xRdη = 0.762 · VérifiéTaux d’utilisation : 76 %§ 4.3.2.6 (34c)
Barres supérieures selon ysollicitation/m′yRdη = 0.450 · VérifiéTaux d’utilisation : 45 %§ 4.3.2.6 (34d)
Armature minimale dans les quatre lits : pas de rupture fragile lors de la fissurationmcr/mRd,minη = 0.746 · VérifiéTaux d’utilisation : 75 %§ 4.3.1.2
Dispositions constructives : espacement et barres transversalesmax. des rapportsη = 0.667 · VérifiéTaux d’utilisation : 67 %§ 5.5.3.1, 5.5.3.2
Calcul : Vérification 4 — poinçonnement à chaque colonne
ÉtapeValeurRéf.
Hauteur statique efficace pour le poinçonnementmoyenne des deux lits inférieurs, depuis la face supérieuredv = 584 mm§ 4.3.6.2.1
Coefficient tenant compte du diamètre maximal du granulat48/(16 + Dmax·min(1 ; (60/fck)²)) ≥ 1.2kg = 1.200§ 4.3.3.2.1 (37)
Colonne C1 (interior)Vd/VRd,cη = 0.200 · VérifiéTaux d’utilisation : 20 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Colonne C2 (interior)Vd/VRd,cη = 0.391 · VérifiéTaux d’utilisation : 39 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Colonne C3 (interior)Vd/VRd,cη = 0.200 · VérifiéTaux d’utilisation : 20 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Colonne C4 (interior)Vd/VRd,cη = 0.411 · VérifiéTaux d’utilisation : 41 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Colonne C5 (interior)Vd/VRd,cη = 0.822 · VérifiéTaux d’utilisation : 82 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Colonne C6 (interior)Vd/VRd,cη = 0.406 · VérifiéTaux d’utilisation : 41 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Colonne C7 (interior)Vd/VRd,cη = 0.200 · VérifiéTaux d’utilisation : 20 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Colonne C8 (interior)Vd/VRd,cη = 0.387 · VérifiéTaux d’utilisation : 39 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Colonne C9 (interior)Vd/VRd,cη = 0.200 · VérifiéTaux d’utilisation : 20 %§ 4.3.6.3.1 (58)
Calcul : Poinçonnement en détail — colonne C5, au taux d’utilisation le plus élevé
ÉtapeValeurRéf.
Effort dans la colonneNd = 2’600.0 kN
Réaction nette du sol à l’intérieur de la section de contrôle∫(σ − qd − γG·g + γw·hw) dA sur 0.895 m²ΔVd = 81.5 kN§ 4.3.6.2.6
Valeur de calcul de l’effort de poinçonnementNd − ΔVdVd = 2’518.5 kN
Périmètre de la section de contrôleà dv/2 de la colonne, parties rectilignes ≤ 1.5·dv à partir des anglesu₀ = 3’435 mm§ 4.3.6.2.2
Coefficient de réduction dû à la transmission des momentsinterior (colonne)ke = 0.900§ 4.3.6.2.5
Périmètre réduit de la section de contrôleke·u₀u = 3’091 mm§ 4.3.6.2.3
Distance au point de moment nultirée de la plaque élastique, selon x et y en passant par la colonnersx ; rsy = 0.69 ; 0.69 m§ 4.3.6.4.8
Largeur représentative de la bande d’appui1.5·√(rsx·rsy) ≤ lminbs = 1.03 m§ 4.3.6.4.6 (61)
Moments moyens dans la bande, barres inférieuresmoyenne de md + |mxyd| sur bs aux faces de la colonnemsd,x ; msd,y = 312.4 ; 310.9 kNm/m§ 4.3.6.4.8
Rotation du radier1.2·(rs/d)·(fyd/Es)·(msd/mRd)^1.5, la plus grande valeur selon x et yniveau d’approximation 3 : rs et msd tirés de la plaque élastiqueψ = 0.0015§ 4.3.6.4.2 (60)
Coefficient1/(0.45 + 0.18·ψ·d·kg) ≤ 2kr = 1.550§ 4.3.6.3.2 (59)
Résistance au poinçonnement sans armature de poinçonnementkr·τcd·dv·uVRd,c = 3’065.2 kN§ 4.3.6.3.1 (58)
Calcul : Pression de contact et tassements en service
ÉtapeValeurRéf.
Force verticale sur le solΣN + ΣQ + (q + g − γw·hw)·AEN = 9’785 kN
Pression de contact maximaleσmax = 101.0 kN/m²
Part de la base décolléeAlift/A = 0.0 %
Tassements des colonnes sur les ressortsplaque sur appuis élastiquesw = 10.3 à 13.2 mm
Profondeur de la zone compressibleΔσz sous le centre = 0.2·σ′z0(z)zlim = 10.50 mEN 1997-1 §6.6.2(6)
Tassements des colonnes à partir de la pression de contactΣ Δσz·Δz/ME, Δσz dû à la pression de contact (Boussinesq)s = 7.1 à 11.3 mmEN 1997-1 F.1
Calcul : Vérification 5 — tassements
ÉtapeValeurRéf.
Tassement maximal d’une colonnesmax/sadmη = 0.376 · VérifiéTaux d’utilisation : 38 %SIA 267 §8.5.4.1
Distorsion angulaire entre colonnes voisinesβ/βadmη = 0.349 · VérifiéTaux d’utilisation : 35 %SIA 267 §8.5.4.4
Calcul : Vérification 6 — contraintes dans les barres (tableau 17)
ÉtapeValeurRéf.
Moment de fissurationkt·fctm·h²/6mcr = 184.2 kNm/m§ 4.4.1.3 (99)
Limitation de la fissuration à l’apparition des fissures, barres inférieures selon xσs,r/σs,admη = 0.521 · VérifiéTaux d’utilisation : 52 %Tableau 17
Limitation de la fissuration sous la combinaison quasi permanente, barres inférieures selon xσs/σs,admη = 0.633 · VérifiéTaux d’utilisation : 63 %Tableau 17
Absence d’écoulement en service, barres inférieures selon xσs/(fyd − 80)η = 0.565 · VérifiéTaux d’utilisation : 57 %Tableau 17
Limitation de la fissuration à l’apparition des fissures, barres inférieures selon yσs,r/σs,admη = 0.536 · VérifiéTaux d’utilisation : 54 %Tableau 17
Limitation de la fissuration sous la combinaison quasi permanente, barres inférieures selon yσs/σs,admη = 0.650 · VérifiéTaux d’utilisation : 65 %Tableau 17
Absence d’écoulement en service, barres inférieures selon yσs/(fyd − 80)η = 0.580 · VérifiéTaux d’utilisation : 58 %Tableau 17
Limitation de la fissuration à l’apparition des fissures, barres supérieures selon xσs,r/σs,admη = 0.552 · VérifiéTaux d’utilisation : 55 %Tableau 17
Limitation de la fissuration sous la combinaison quasi permanente, barres supérieures selon xσs/σs,admη = 0.840 · VérifiéTaux d’utilisation : 84 %Tableau 17
Absence d’écoulement en service, barres supérieures selon xσs/(fyd − 80)η = 0.671 · VérifiéTaux d’utilisation : 67 %Tableau 17
Limitation de la fissuration à l’apparition des fissures, barres supérieures selon yσs,r/σs,admη = 0.571 · VérifiéTaux d’utilisation : 57 %Tableau 17
Limitation de la fissuration sous la combinaison quasi permanente, barres supérieures selon yσs/σs,admη = 0.037 · VérifiéTaux d’utilisation : 4 %Tableau 17
Absence d’écoulement en service, barres supérieures selon yσs/(fyd − 80)η = 0.029 · VérifiéTaux d’utilisation : 3 %Tableau 17

Comment ce module est vérifié

Contrôlé chiffre par chiffre au regard de la SIA 262:2025 et vérifié à l’aide de calculs indépendants utilisés sur des projets réels, avant sa publication.

Questions

Pourquoi des barres supplémentaires sont-elles disposées sur les colonnes ?

La face inférieure du radier est tendue sous chaque colonne, avec un pic marqué. Des barres supplémentaires dans une zone carrée évitent une armature lourde sur toute la surface ; les ancrer au-delà de cette zone.

Pourquoi deux séries de tassements ?

Les ressorts donnent la flexion du radier. Les tassements déduits des couches de sol décrivent mieux la diffusion dans le terrain et sont ceux qui sont vérifiés.

Quel abonnement comprend ce module ?

L’abonnement Pro, avec sa note de calcul.

Voir aussi

Norme : SIA 262:2025 · Page mise à jour : 29 octobre 2026