Paroi de contreventement en bois : résistance au contreventement selon l’EN 1995-1-1
Vérifie la résistance au contreventement d’une paroi à ossature bois revêtue d’un panneau à base de bois à l’état-limite ultime, selon l’EN 1995-1-1 ou la DIN 1052, avec la résistance des moyens d’assemblage selon la SIA 265/1. Chaque étape indique sa formule et le chiffre dont elle découle.
Expert EN 1995-1-1
Inclus dans l’abonnement Expert
Ce module est inclus dans l’abonnement Expert et les abonnements supérieurs, avec sa note de calcul.
À propos de cette vérification
chiffres, exemple de calcul et questions
Vérifie la résistance au contreventement d’une paroi à ossature bois revêtue d’un panneau à base de bois à l’état-limite ultime, selon l’EN 1995-1-1 ou la DIN 1052, avec la résistance des moyens d’assemblage selon la SIA 265/1. Chaque étape indique sa formule et le chiffre dont elle découle.
Ce qui est vérifié
- Résistance d’un moyen d’assemblage, SIA 265/1 : Rd = 1.5 · 110 · d^1.7 (§8.3.4.1), fh,k = 65 · d^−0.7 · t^0.1 (§8.3.4.2), Rd,2 = (2/3) · (ηmod / γM) · fh,k · d · (t − 2 mm), et Ff,Rd = min(ηt · ηw · Rd, Rd,2). La longueur de pénétration l − t doit atteindre 14 · d (§8.3.1.2).
- Résistance au contreventement, méthode A, EN 1995-1-1 §9.2.4.2 : Fd ≤ Fi,v,Rd = n · kedge · Ff,Rd · b · ci / s (9.21), avec ci = 1 pour b ≥ b₀ = h/2, sinon b / b₀ (9.22).
- Plus petite largeur de panneau prise en compte : h/4 (§9.2.4.2(2), §9.2.4.3.1(2)).
- Voilement par cisaillement du panneau : négligé tant que bnet / t ≤ 100 (§9.2.4.2(11)).
- Efforts aux extrémités : Fi,c,Ed = Fi,t,Ed = Fi,v,Ed · h / b (9.23).
Ce que vous saisissez et ce que vous obtenez
Vous choisissez la norme (EN 1995-1-1 ou DIN 1052) et, selon l’EN 1995-1-1, la méthode A (§9.2.4.2) ou B (§9.2.4.3). Vous saisissez la longueur du panneau b et sa hauteur h, la distance libre bnet entre montants, le revêtement sur une ou deux faces, l’effort de contreventement Fv,Ed, le moyen d’assemblage (résistance saisie directement, ou d et l d’une agrafe ou d’un clou), l’espacement s, le coefficient de bord kedge du §9.2.4.2(5) si souhaité, l’épaisseur du panneau t, ηmod (SIA 265, tableau 9), γM (SIA 265, tableau 6), la durée d’application des actions et la classe d’humidité.
Vous obtenez la résistance du moyen d’assemblage et la résistance au contreventement, les deux vérifications avec leur taux d’utilisation et les efforts aux extrémités, chacun avec son chiffre. Avec l’abonnement Expert, le calcul s’imprime sous forme de note de calcul A4.
Hypothèses et limites
- La SIA 265 §5.4.2 ne traite les parois de contreventement que dans leur principe, sans procédure ; l’EN 1995-1-1 et la DIN 1052 en donnent une, c’est pourquoi le module est proposé selon chacune d’elles.
- Aucun tableau de norme n’est reproduit : ηmod et γM sont préremplis avec une valeur courante et indiquent le chiffre à consulter.
- kedge est désactivé par défaut, car la résistance provient de la SIA 265/1 et non de la section 8 de l’EN 1995-1-1.
- La méthode A s’applique à une paroi munie d’un ancrage de traction à son extrémité, fixée sur tout son pourtour avec un espacement constant. Un panneau comportant une ouverture de porte ou de fenêtre n’est pas pris en compte.
- Les moyens d’assemblage à l’intérieur d’un panneau peuvent être espacés au plus du double de l’espacement en périphérie (§9.2.4.2(12)).
- Le flambage des montants (6.3.2) et la compression perpendiculaire au fil sur la lisse basse (6.1.5) font l’objet de modules distincts, compression et compression sur appui. Lorsque la traction est transmise à la construction inférieure, ancrez le panneau avec des moyens d’assemblage rigides.
Exemple de calcul
Un panneau de paroi de 9 000 mm de longueur et 3 000 mm de hauteur, revêtu sur une face d’un panneau de 16 mm, bnet = 565 mm, moyens d’assemblage de 1.53 mm × 45 mm espacés de 50 mm, ηmod = 0.85, γM = 1.3, classe d’humidité 1, un effort de contreventement de 60.4 kN, selon la méthode A de l’EN 1995-1-1. Ce sont les résultats du module pour son exemple de calcul, calculés lors de la création de cette page.
| Donnée | Valeur | Réf. |
|---|---|---|
| Méthode simplifiée | Méthode A — §9.2.4.2 | EN 1995-1-1 §9.2.4.1(7) |
| Longueur du panneau de paroi b | 9000 mm | |
| Hauteur du panneau de paroi h | 3000 mm | |
| Distance libre entre montants bnet | 565 mm | EN 1995-1-1 §9.2.4.2(11) |
| Revêtement | Une face de la paroi | EN 1995-1-1 §9.2.4.2(7) |
| Valeur de dimensionnement de l’effort de contreventement en tête de paroi Fv,Ed | 60.4 kN | |
| Résistance d’un moyen d’assemblage | Agrafe ou clou, calcul selon SIA 265/1 | |
| Diamètre du moyen d’assemblage d | 1.53 mm | SIA 265/1 §8.3.4 |
| Longueur du moyen d’assemblage l | 45 mm | SIA 265/1 §8.3.1.2 |
| Espacement des moyens d’assemblage s | 50 mm | |
| Coefficient pour moyens d’assemblage en bordure du §9.2.4.2(5) kedge | Non appliqué | EN 1995-1-1 §9.2.4.2(5) |
| Épaisseur du revêtement t | 16 mm | |
| Coefficient de modification du panneau ηmod | 0.85 | SIA 265 t.9 |
| Facteur de résistance du panneau γM | 1.3 | SIA 265 t.6 |
| Durée d’application des actions ηt | Courte à permanente | SIA 265 §2.2.6 |
| Classe d’humidité ηw | 1 | SIA 265 §3.2.1.3 t.4 |
| Étape | Valeur | Réf. |
|---|---|---|
| Facteur de durée d’application des actionsSelon la durée d’application des actions choisie pour la paroi. Il multiplie la résistance du moyen d’assemblage ci-dessous et la résistance du montant d’extrémité. | ηt = 1.00 | SIA 265 §2.2.6 |
| Facteur de réduction tenant compte de la teneur en eau du boisSelon la classe d’humidité choisie pour la paroi. Il multiplie la résistance du moyen d’assemblage ci-dessous et la résistance du montant d’extrémité. | ηw = 1.00 | SIA 265 §3.2.1.3 t.4 |
| Résistance déterminée par la pression latéraleRd = 1.5 · 110 · d^1.7 | Rd = 340.0 N | SIA 265/1 §8.3.4.1 |
| Résistance à la pression latéralefh,k = 65 · d^−0.7 · t^0.1 | fh,k = 63.69 N/mm² | SIA 265/1 §8.3.4.2 |
| Résistance déterminée par le panneauRd,2 = (2/3) · (ηmod/γM) · fh,k · d · (t − 2 mm), avec les valeurs ηmod et γM saisies pour le revêtement | Rd,2 = 594.6 N | SIA 265/1 |
| Résistance d’un moyen d’assemblageFf,Rd = min(ηt · ηw · Rd, Rd,2), la plus petite des deux valeurs ci-dessus | Ff,Rd = 0.3400 kN | SIA 265/1 |
| Pénétration dans l’ossaturedoit atteindre 14 · d = 21.4 mm | l − t = 29.0 mm | SIA 265/1 §8.3.1.2 |
| Plus petite largeur de panneau pouvant être prise en compteUn élément de paroi plus étroit que le quart de la hauteur de la paroi n’est pas pris en compte dans la résistance au contreventement. | h/4 = 750 mm | EN 1995-1-1 §9.2.4.2(2) · §9.2.4.3.1(2) |
| Étape | Valeur | Réf. |
|---|---|---|
| Largeur de référenceb₀ = h/2 | b₀ = 1’500 mm | EN 1995-1-1 §9.2.4.2 (9.22) |
| Coefficient de largeurci = 1 pour b ≥ b₀, sinon b / b₀. Un élément de paroi plus étroit que la moitié de sa hauteur n’est pas pris en compte sur toute sa longueur. | ci = 1.0000 | EN 1995-1-1 §9.2.4.2 (9.22) |
| Faces revêtuesun panneau sur une seule face | n = 1.00 | EN 1995-1-1 §9.2.4.2(7) |
| Résistance au contreventement de l’élément de paroiFi,v,Rd = n · kedge · Ff,Rd · b · ci / s | Fi,v,Rd = 61.197 kN | EN 1995-1-1 §9.2.4.2 (9.21) |
| Résistance au contreventement de la paroiFd ≤ Fi,v,Rd | η = 0.987 · VérifiéTaux d’utilisation : 99 % | EN 1995-1-1 §9.2.4.2 |
| Étape | Valeur | Réf. |
|---|---|---|
| Le voilement par cisaillement du panneau peut être négligébnet / t ≤ 100 | η = 0.353 · VérifiéTaux d’utilisation : 35 % | EN 1995-1-1 §9.2.4.2(11) |
| Étape | Valeur | Réf. |
|---|---|---|
| Effort vertical à chaque extrémité de la paroiFi,c,Ed = Fi,t,Ed = Fi,v,Ed · h / b. L’effort de contreventement se transforme en un couple : l’extrémité sous le vent est comprimée et l’extrémité au vent est soulevée. | Ft,d = Fc,d = 20.133 kN | EN 1995-1-1 §9.2.4.2 (9.23) |
| Étape | Valeur | Réf. |
|---|---|---|
| Vérifié iciLa SIA 265 §5.4.2 traite des parois de contreventement mais se limite aux principes : elle exige que la résistance soit établie au moyen d’un modèle sûr ou par des essais, demande que les différences de rigidité entre éléments de paroi de largeurs inégales soient prises en compte, et que les déformations tiennent compte du glissement des moyens d’assemblage. Elle ne donne aucune méthode ; c’est pourquoi ce module propose à la place les variantes Eurocode et DIN. | – = l’assemblage et les montants d’extrémité | SIA 265 §5.4.2 |
Comment ce module est vérifié
Contrôlé chiffre par chiffre au regard de l’EN 1995-1-1 et vérifié à l’aide de calculs indépendants utilisés sur des projets réels, avant sa publication.
Questions
Pourquoi pas la SIA 265 ?
La SIA 265 §5.4.2 demande d’établir la résistance au moyen d’un modèle sûr ou d’essais, mais ne donne aucune procédure.
Qu’en est-il d’un panneau étroit ?
En dessous de h/4, il n’est pas pris en compte. Entre h/4 et h/2, il est pris en compte avec une longueur inférieure à sa longueur réelle, par ci = b / b₀.
Quel abonnement comprend ce module ?
L’abonnement Expert, avec sa note de calcul.
Voir aussi
- Barre en compression, état-limite ultime
- Compression perpendiculaire au fil sur appui, état-limite ultime
- Dimensionnement des structures en bois selon la SIA 265 : tous les modules bois
- EN 1995 : modules et vérifications
Norme : EN 1995-1-1 · Page mise à jour : 21 octobre 2026